Pénzügyi szolgáltatás · Toborzás

Heti 4 helyett 39 jelentkező, arányaiban 87%-kal olcsóbban

Egy pénzügyi szolgáltató értékesítési hálózatának nulláról építettünk toborzási rendszert. Hét hét alatt nagyjából azonos napi keretből közel tízszer annyi jelentkező érkezett.

−87%
egy jelentkező ára (48 050 → 6 449 Ft)
4 → 39
jelentkező hetente
0,9% → 8,4%
kattintásból jelentkezés
114
jelentkező hét hét alatt
Száz kattintásból hány jelentkező lett?Kattintásból jelentkezés aránya hetente, Meta-hirdetések
9×annyi jelentkezés
ugyanannyi kattintásból
0%2%4%6%8%10% Új irány 1,0%1,3%0,5%3,3%2,7%5,6%8,9%1. hét2. hét3. hét4. hét5. hét6. hét7. hét
A 4. héttől új üzenetekkel, új kreatívrendszerrel és heti ritmussal dolgoztunk. Forrás: hirdetési fiók, platformon mért jelentkezés ÷ linkkattintás.
IparágPénzügyi szolgáltatás
FeladatÉrtékesítők toborzása két városban
Együttműködés2026 júliusa óta, folyamatban
01

Bevezetés

Egy pénzügyi szolgáltató értékesítési hálózata új tanácsadókat keresett Budapesten és egy vidéki nagyvárosban. A cél nem a minél több kattintás volt, hanem egy működő toborzási rendszer, amelyből olyan kollégák érkeznek, akik illenek a csapatba, csatlakoznak is, és hosszú távon maradnak.

Ezért a tölcsér minden szintjét mértük: mennyibe kerül egy jelentkező, felveszi-e a telefont, illik-e a csapatba, eljön-e az interjúra, és lesz-e belőle kölcsönös igen.

02

Kihívás

Teljesen nulláról indultunk. Nem volt karrieroldal, mérés, aktív hirdetési fiók, jelentkezőkezelés, sem toborzási tartalom. A fiókok és a mérés augusztus végére készültek el, a hirdetések szeptember 1-jén indultak.

Az első három hét eredménye nem volt elfogadható: egy jelentkező 48 050 Ft-ba került, naponta átlagosan 0,4 jelentkezés érkezett. Az adatokból négy okot azonosítottunk:

  • Általános üzenet: a hirdetések a képzésre építettek, és keveset mondtak konkrétan a pozícióról.
  • Rossz keresések: a Google-költés kb. 47%-a meglévő ügyfelek ügyintézési kereséseire ment el.
  • Kilógó mobilos űrlap: a jelentkezők 90%-a telefonról jött, az űrlap pedig nem fért ki a képernyőre.
  • Elakadó jelentkezők: a figyelmeztető rendszer hibásan jelzett, a státuszok nem frissültek.

Nehezítette a munkát, hogy a Meta az álláshirdetéseket külön, szigorúbb kategóriába sorolja: életkorra, nemre és kerületre nem lehet célozni, és hasonmás-közönség sem használható. A toborzásnál ezért nem a célzás, hanem az üzenet és a kép dönti el, ki jelentkezik.

03

Megoldás

A negyedik héten irányt váltottunk: új üzenetek, új kreatívrendszer és heti ritmus, felelősökkel és határidőkkel. A napi keret 25 000 Ft körül mozgott; ami változott, az a hirdetések és az oldal minősége.

Kreatív, kérdésről kérdésre. Hét körben 72 kreatívkoncepciót teszteltünk, kb. 140 képpel. Minden kör egy kérdésre válaszolt: a tipográfia egyedül nem állítja meg a görgetést, ember nélkül a kép személytelen, a konkrét pozíciót mutató álláshirdetés-kártya viszont működik. A végén négy jóváhagyott irány maradt, mindegyiken jól olvasható a pozíció, az ajánlat és a foglalkoztatási forma.

Két jelentkezési út, külön mérve. A weboldalra terelő Meta-kampány előszűrt, jobb minőségű jelentkezőket hozott, a Meta-űrlapos kampány olcsóbban és gyorsabban hozott jelentkezőt. A keretet oda tesszük, ahol a jelentkező interjúig is eljut, nem oda, ahol csak olcsóbb. A Google-ben külön toborzási kampány fut, csak egyértelmű álláskereső kulcsszavakkal, 6%-os átkattintási aránnyal.

Karrieroldal mobilra. Hat körben írtuk újra a szöveget, bemutattuk a vezetőket, javítottuk a mobilos űrlapot, és egy második űrlapot tettünk az oldal közepére, mert telefonon hamarabb lankad a figyelem.

Egy jelentkező sem vész el. Automatikus jelentkezőtábla: azonnali kiosztás a menedzserekhez, 48 órás figyelmeztetés státusz nélküli jelentkezőnél, duplikációszűrés.

Saját csatornák a hirdetések mellett. Három karriercikk a tudástárban (kb. 4 900 szó, 11 versenytárs elemzésével), heti két poszt platformonként, strukturált adat és AI-asszisztensek számára is jól értelmezhető oldal.

Csatornák és eszközök

Meta Ads Meta-űrlapos hirdetés Google Ads Karrieroldal SEO-tartalom Jelentkezőkezelés GA4 és hőtérkép
04

Eredmények

Szeptember 1. és október 20. között a hirdetések kb. 205 ezerszer jelentek meg, és 114 jelentkezőt hoztak a menedzserek táblájába, kb. 1,14 millió Ft teljes hirdetési költésből.

SzakaszNapi költésMért jelentkezés / napÁr / jelentkezés
Indulás (1–3. hét)20 593 Ft0,448 050 Ft
Új irány (4–5. hét)22 548 Ft1,218 569 Ft
Új kampányok (6–7. hét)26 225 Ft4,16 449 Ft

A táblázat a hirdetési platformokon mért jelentkezéseket mutatja. A heti 4 → 39 és a 114 jelentkező a menedzserekhez ténylegesen beérkezett, minden forrásból összesített szám.

Nemcsak olcsóbb lett a jelentkező, hanem jobb a kattintás minősége is. Nagyjából ugyanolyan arányban kattintanak (1,05% helyett 1,11%), de a kattintásokból kilencszer annyi jelentkezés lesz (0,9% helyett 8,4%), és a hirdetésből érkezők 35 helyett 55 másodpercet töltenek az oldalon.

A 114 jelentkezőből 32 halad előre a kiválasztásban: 22 jelöltnek egyeztetett interjúja van, 7 közvetlenül a belépés előtt áll. A vidéki városban a jelentkezők 93%-a releváns volt.

−87%
egy jelentkező ára
~10×
napi jelentkezés közel azonos keretből
+57%
napi látogató a karrieroldalon
32
előrehaladó jelölt
05

Összefoglaló

A toborzásban a hirdetés csak az első lépcső. A javulást nem a keret növelése hozta, hanem az, hogy a karrieroldaltól a menedzseri értesítőig minden egy rendszerben működik, és minden héten a valódi jelentkezőkből tanulunk. A pilotot az ügyfél meghosszabbította; a következő cél, hogy a mostani ár mellett több jelentkező érkezzen, és megérkezzenek az első belépők.

Nézzük meg, mi hozható ki a Te számaidból.

Minden eset egy diagnózissal indult. A Tiéd is ott kezdődik.